公务员考试模态推理（公务员面试模拟）

今天给各位分享公务员考试模态推理的知识，其中也会对公务员面试模拟进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、行测判断推理中的模态命题中的“可能”
• 2、如何突破模态推理？
• 3、模态推理是不是类比推理
• 4、国家公务员考试判断推理部分主要考什么？
• 5、公务员逻辑推理题
• 6、公务员考试，逻辑判断，模态命题。

行测判断推理中的模态命题中的“可能”

你好，

我的理解中 ，例一和例二两个题的选择并不矛盾。

首先，例一中，你已经可以通过题干推出“红队必然不能夺冠”为真，那乙说的“可能是”即为假，这是经过了“必然非”向“可能是”的这个矛盾命题的推导过程的。

例二中，只有一个已知条件就是“可能是”，“可能是”这个命题为真只能推出“必须非”为假，“可能是”不能判定“可能非”是否一定为假，只有”必然下雨”才能推导出甲说的“可能不下雨”为假，因此甲说的可能有“可能非”就可以成立，

在做逻辑推理中，你要注意一点就是，不要钻牛角尖，永远只能根据已经确定了真假性的命题来做推导，而那些根据题中不能推导出真假的命题只要没有用“必然”二字，用的“可能”那么就可以视为对，你记住一点就是，题中没有说，或者不能推导一定为真或为假的命题，只要用的可能，那么都视为真，

不知道你听懂没有，

不懂可以继续追问，

如何突破模态推理？

公务员行政能力测验的逻辑部分(模态)主要考察应试者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等方面，最终反映的是应试者各方面的个人素质，需要长期的培养和练习。　下面告诉你比较简单、最容易操作的技巧。前因有三：第一、作为测验应试者逻辑专业知识的形式逻辑题已经淡出大家的视野，未来的大趋势正如MBA入学考试考纲所言：“逻辑推理试题的内容涉及自然和社会各个领域，但并非测试有关领域的专门知识，也不测试逻辑学专业知识，而是测试考生对各种信息的理解、分析综合和判断，并进行相应的推理、论证与评价等逻辑思维能力”；第二、就逻辑推理本身的性质而言，是一种已知推未知的过程，报考公务员的应试者大多受过高等教育，都有一定的知识储备，这些就是一个已知的积累，因此他们具备已知推未知的前提条件；第三、在已知推未知的过程中必然涉及逻辑学的知识，但是这些也应该是大家平时了解，利用大家都熟悉的逻辑基础知识达到解题的结果，并且保证速度和准确度。下面讲如何用逻辑学最基础的一些知识解答大多数逻辑推理题里涉及的逻辑学的部分。基础知识回顾： 一、何为逻辑推理？推理是从一个或者多个已知命题得到新命题得思维过程，逻辑是关于推理和论证的科学。用公式表达就是A→B。 二、三段论 （应用广泛）由A→B，B→C得到A→C 特别注意貌似三段论的陷阱：A→B,C→B是否可以得到A-?-C，答案是不可以，在三段论中前一个逻辑关系的结论必须是后一个逻辑关系的前提，这样才能应用三段论。 三、条件关系 在A→B中A是B的充分条件，B是A的必要条件，箭头指向必要条件，必要条件表达大前题。 大家在无法进行条件的判断时可以运用：充分条件－－有之必然，无之未必不然；必要条件－－无之必不然，有之未必然的口诀，当然这个口诀也表达了充分和必要条件的含义。 三、等价命题的转换原命题等价于其逆否命题，不等价于其逆命题或者否命题四、学会把日常语言转换为条件关系表充分条件：只要A就B、如果A就B、因为A所以B、想要A就要B等表必要条件：不B不A、除非B不A、一定/必须B、只有B才A等注：A表充分条件，B表必要条件把日常语言转换为条件关系主要的作用在于把考察逻辑知识的论述题目转换为简单的表达式，达到简化和节约时间的目的。例题讲解： 1、【02年B】67．犯罪行为不是合法行为，故意杀人是犯罪行为。故此我们可以推出( )。A．故意杀人不是合法行为B．不合法行为是犯罪行为C．不是犯罪行为一定合法D．有的犯罪行为是合法行为解析：此题运用三段论，正确答案A。2、【03年B】37．一些投资者是乘船游玩的热心人。所有的商人都支持沿海工业的发展。所有热心乘船游玩的人都反对沿海工业的发展。据此可知( )。A．有一些投资者是商人B．商人对乘船游玩不热心C．一些商人热心乘船游玩D．一些投资者支持沿海工业的发展解析：此题运用三段论，正确答案B。3、【04年B】85．亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写着“不懂逻辑者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是（）。A.他们可能不会被允许进入 B．他们一定不会被允许进入C.他们一定会被允许进入D．他们不可能被允许进入解析：此题考察不……不……表示的条件关系以及等价命题的转换，正确答案选择A。4、【04年B】82．有人认为，一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有；而这样的一个国家要想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配；而财富的公正分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。从上述观点可以得出以下哪项结论?( )。A．一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存B．一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存C．一个富有国家的经济运作一定是有效率的D．一个政治上不稳定的国家，一定同时充满了经济风险解析：首先把题干文字转换成逻辑语言就是：有效率――》富有，政稳――》公正，公正――》无风险，有效率――》有风险，再根据三段论和等价命题的转换很容易得到正确答案B。5、【02年B】70．下列推理哪一项是正确的( )。A．只有启开电源开关，日光灯才亮，这盏日光灯不亮，所以没有启开电源开关B．只有意思表示真实的行为，才属于民事法律行为，张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以，他们之间的借贷行为属于民事法律行为C．如果黄某是本案作案人，那么他就具有作案工具；如果黄某是本案作案人，那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具，也没有作案时间，所以，黄某不是本案作案人D．作案人是熟悉现场情况的人，这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以，这个公司的人是作案人解析：此题主要考察日常语言只有……才……，如果……就……，因为……所以……转换为条件关系以及三段论的可能的陷阱，正确选项是C。真题演练： 1、【00年】75.所有能干的管理人员都关心下属的福利，所有关心下属的福利的管理人员在满足个人需求方面都很开明；在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员，由此可以推出（）。A.不能干的管理人员关心下属的福利B.有些能干的管理人员在满足个人需求方面不开明C.所有能干的管理人员在满足个人需求方面开明D.不能干的管理人员在满足个人需求方面开明解析：首先把题干文字转换成逻辑语言就是：能干――》关心，关心――》开明，再根据三段论和等价命题的转换很容易得到正确答案C。

模态推理是不是类比推理

公务员考试行测，模态命题是演绎推理的一类题型。

公务员考试行测模态命题：

1）模态命题是含有“模态词”的命题。

模态词分为两类：一类表示“必然性”，一类表示“可能性”。

2）句式

①表示必然肯定：必然P

②表示必然否定：必然非P

③表示可能肯定：可能P

④表示可能否定：可能非P

P不是仅仅只能表示一个概念，也可以表示一个完整的命题。

国家公务员考试判断推理部分主要考什么？

判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。

公务员逻辑推理题

您好，中公教育为您服务。

逻辑判断题是每年国家公务员考试中的难点之一，虽然题量不大，但往往占据了考生大量的时间。事实上，解逻辑判断题是有一定的技巧的，掌握了这些技巧，不仅可以节约时间，而且对正确地解题有很大的帮助。国家公务员考试网将为考生介绍解逻辑判断题时常用的一些方法，并结合例题对各方法进行了深入讲解，希望给予考生一定的启发和帮助.

一、概述

国家公务员考试中逻辑判断的题目分为必然性推理和可能性推理两种题型。必然性推理题目较少，方法性较强，涉及的理论较多；可能性推理题目数量较多，难度较大，并且在近年来的国家公务员考试考查力度逐渐加大。

必然性推理又叫演绎推理，是指从真前提能够必然地推出真结论的推理。如果前提为真，则结论必然为真。包括：各种直言推理，三段论，联言推理、假言推理，选言推理以及模态推理。可能性推理又叫或然性推理，是与必然性推理相对而言的。它是指前提和结论不具有蕴涵关系的推理，主要分为归纳推理和类比推理。

逻辑推理常用的解题方法有文氏图法、图表法、排序法、代入法、计算法、假设法、排除法、矛盾法、反对法、抽象法、求同法、求异法、共变法、剩余法、寻找因果联系和寻找逻辑漏洞等。下面我们将选取最重要、实用性最强的几种方法为考生做出讲解。

二、代入法

代入法是最常用的方法之一，通常在题目信息比较繁琐或对题目的解答没有思路时，都可以用代入法。代入法在必然性推理（由前提必然推出某个结论）和可能性推理（前提与结论之间没有必然的推出关系）的题目中都可使用。

1、必然性推理

在必然性推理中，当题目涉及由多个条件推出结论常用代入法，一般采用正向代入，即将选项代入题干，如果与题干相矛盾，则为假。

例题1：有人问甲、乙、丙三人的年龄。甲说：“我22岁，比乙小2岁，比丙大1岁。”乙说：“我不是年龄最小的，丙和我差3岁，丙25岁。”丙说：“我比甲年岁小，甲23岁，乙比甲大3岁。”

以上每人所说的3句话中，都有一句是故意说错的，你知道3个人的年龄到底是多大吗？（）

A．甲22岁，乙25岁，丙21岁

B．甲23岁，乙22岁，丙25岁

C．甲22岁，乙23岁，丙21岁

D．甲23岁，乙25岁，丙22岁

解题分析：本题用代入法来解题比较方便。将A项代入，则甲只有一句错误，乙有两句错误，不符题意，所以A项错误；将B项代入，则甲有两句错误，不符题意，所以B项错误；将C项代入，则甲只有一句错误，而乙有两句错误，不符题意，所以C项错误；将D项代入，则甲乙丙三人各有一句错误，符合题意。

所以，正确答案是D。

2、可能性推理

在可能性推理中，解前提型题目时，有时会出现多个选项能支持题干的结论或者四个选项似乎都不是前提的情况，此时考生可通过反向代入来解题。即将选项的否定代入题干，如果无法推出题干结论，则该选项是题干论证的前提；反之，如果不影响题干结论的推出，则该选项不是题干论证的前提。

例题2：新一年的音乐颁奖典礼打破了过去只有一首最佳金曲的评选方式，而按照摇滚、爵士等几种音乐风格分别评选最佳金曲。这样可以使音乐工作者的工作得到更为公平的对待，也可以使听众和音乐爱好者对音乐的优劣有更多的发言权。

根据以上信息，这种评选方式的改变所隐含的假设是（）。

A．划分音乐风格，能促进音乐界百花齐放，百家争鸣

B．每一首歌都可以按照该划分方式进行分类，没有遗漏

C．听众和音乐爱好者都有各自喜欢的歌曲风格

D．评选方式的改变为音乐工作者提供了更多展现自己、实现自我价值的机会

解题分析：题干的论点是按照摇滚、爵士等风格分别评选最佳金曲可以使音乐工作者得到更为公平的对待。四个选项都在一定程度上支持题干，为了寻找对题干论证不可缺少的假设，我们可以将选项的反命题代入其中，如果不能得出题干中的结论，则此选项即为必需的隐含假设。B项的反命题为“不是每首歌都能以该方式进行分类”，这样就造成有些歌曲无法出现在所划分的类别中，从而无法参与最佳金曲的评价，从而受到不公平的对待，因此B项是得出题干结论所必不可少的假设，而将选项A、C、D反向代入都不影响题干结论的推出，故这三个选项都不是必需的。所以，正确答案是B。

三、排除法

排除法几乎在所有选择题中通用，在逻辑判断题中也不例外，不过排除法在逻辑判断题中的应用方式与其他题型也有所不同。

1、必然性推理

在必然性推理中，如果题目中出现多个条件，可以首先排除掉与条件不符合的选项；排除法也可与其他方法相结合使用，如可以在直接推导过程中或者使用其他方法推导的过程中，边推导边排除掉错误的选项。有些题目往往在没有推导出正确选项之前就可以将所有的错误选项排除，使用这种方法，既可以节约时间，又可以保证正确率。

例题1：一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生；乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。

根据上述信息麦吉可以推出的结论是（）。

A．汤姆是律师，卡尔是推销员，乔治是医生

B．汤姆是推销员，卡尔是医生，乔治是律师

C．汤姆是医生，卡尔是律师，乔治是推销员

D．汤姆是医生，卡尔是推销员，乔治是律师

解题分析：题目中要判断三人的职业，要根据已知条件直接判断比较不易，这时采用排除法解题就比较简单。由题干中“汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小”两个条件可知，汤姆和卡尔都不是推销员，所以只能乔治是推销员，据此，可以排除选项A、B、D，所以我们很容易得出答案是C。所以，正确答案是C。

2、可能性推理

在可能性推理中，在寻找加强、削弱、解释、前提项时，可以首先排除掉与题干论证无关的选项；在寻找题干论证的结论时，除了排除掉无关项外，还可以排除掉与题干论证相矛盾的选项。此外，当一些选项说得过于绝对之时，往往也不是题干论证的结论，可以排除。

例题2：以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助，从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不成立。人体缺的是营养，而核酸不可能缺。某些广告说人老了得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。

由此可以推出（）。

A.人生病都是营养不良的结果

B.人体内的核酸会随年龄的增长而减少

C.所有关于保健品的广告都缺乏科学依据

D.食用保健品未必能增进身体健康

解题分析：本题是结论型题目，直接使用排除法解题能减少解题时间。因为题目中没有提到生病与营养的关系，所以A项为无关选项，排除；题干中明确指出核酸不可能缺，所以B项是错误选项，排除；C项说法过于绝对，把题干讨论的内容扩大到所有保健品，显然不正确，排除。因此，可以从题干中推出的只有D项。所以，正确答案是D。

四、矛盾法

当一个题目有多句话，且告诉我们有几真几假时，可以尝试寻找矛盾关系，使用矛盾法解题。互为矛盾关系的两个命题必有一真一假，常见的矛盾关系有以下几种：

直言命题：“所有S都是P”和“有些S不是P”；

“所有S都不是P”和“有些S是P”；

“某个S是P”和“某个S不是P”。

复言命题：“p并且q”和“非p或者非q”；

“或者p，或者q”和“非p并且非q”；

“如果p，那么q”和“p并且非q”；

“只有p，才q”和“非p并且q”。

例题：莎士比亚在《威尼斯商人》中，写富家少女鲍西娅品貌双全，贵族子弟、公子王孙纷纷向她求婚。鲍西娅按照其父遗嘱，由求婚者猜盒订婚。鲍西娅有金、银、铅三个盒子，分别刻有三句话，其中只有一个盒子放有鲍西娅的肖像。求婚者中谁通过这三句话，最先猜中鲍西娅的肖像放在哪只盒子里，谁就可以娶到鲍西娅。金盒子上说：“肖像不在此盒中。”银盒子上说：“肖像在铅盒中。”铅盒子上说：“肖像不在此盒中。”

鲍西娅告诉求婚者，上述三句话中，最多只有一句话是真的。鲍西娅的肖像究竟放在哪一个盒子里？（）

A．金盒子

B．银盒子

C．铅盒子

D．不能确定

解题分析：题目中指出三句话中最多只有一句是真的，所以可以利用矛盾关系来解题。我们先找出互为矛盾关系的两个盒子，那么除了这两个盒子外，第三个便是说假话的盒子。题干中，银盘子说“肖像在铅盒中”，铅盒子说肖像不在铅盒中，两者构成矛盾关系，因此必有一真一假。由此可以确定剩下的金盒子的话是假的，即“肖像在金盒子中”。

所以，正确答案是A。

五、反对法

当一个题目有多句话，且告诉我们只有一真或一假，且找不到矛盾关系时，可以尝试寻找反对关系或下反对关系，使用反对法解题。互为反对关系的两个命题必有一假，常见的反对关系有以下几种：

“所有S都是P”和“所有S都不是P”；

“所有S都是P”和“某个S不是P”；

“所有S都不是P”和“某个S是P”。

互为下反对关系的两个命题必有一真，常见的下反对关系有以下几种：

“有些S是P”和“有些S不是P”；

“某个S不是P”和“有些S是P”；

“某个S是P”和“有些S不是P”。

在公务员考试中，下反对关系较反对关系更为常见。

例题：某公司共有包括总经理在内的20名员工。有关这20名员工，以下三个断定中，只有一个是真的：

Ⅰ．有人在该公司入股。

Ⅱ．有人没在该公司入股。

Ⅲ．总经理没在该公司入股。

根据以上事实，则以下哪项是真的？（）

A．20名员工都入了股

B．20名员工都没入股

C．只有一人入了股

D．只有一人没入股

解题分析：在找不到矛盾关系时，如果能找到具有反对关系或下反对关系的命题也能有助于我们迅速解题。题目中特称肯定命题“有人在该公司入股”和特称否定命题“有人没在该公司入股”构成一对下反对关系，两个命题不能同假，必有一真。由于题干三个断定中只有一个是真的，所以“总经理没在该公司入股”是假命题，由此可推出“总经理在该公司入了股”，接着又可推出“有人在该公司入股”是真的，则“有人没在该公司入股”这一命题是假的，因此可推出“20名员工都入了股”，即A项是正确的。所以，正确答案是A。

您也可以关注、登陆中公教育官方网站咨询，上面也有详细介绍哦！祝您好运！望盼赞一个哦

如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

公务员考试，逻辑判断，模态命题。

逻辑学教材上有对这种情况的分析。

本题涉及“降水概率”的概念。概率的本意就是表示可能性大小的，与模态命题有相似之处。但它们仍有不同。看这些命题：

可能p；多数情况下p；绝大多数情况下p；30％的可能p；

在自然语言中，它们显然是表达不同含义的句子；所以在逻辑学中，也不应等同视之。简单来说，它们就是量的差别。这些命题最终都可以归结为对可能性大小的描述，也就都可以用概率来描述：

可能p：表示事件p的概率＞0；

多数情况下p：不好定量，但至少概率＞50％；

绝大多数情况下p：也不好定量，一般可认为概率≥90％；

由此可见，上面这些命题，都表示了一个“概率范围”；而真正以概率描述的句子，直接给出了具体的概率值。二者显然是不同的。

（1）由上可知，李明的第一个错误是：

把“可能”——即概率范围——的概念错误地量化为具体的概率值；

（2）李明的第二个错误在于：

把事件发生的概率，简单地理解为“按事件结果的个数平分”。

任何事件，都不外乎“发生”与“不发生”两种结果，那是不是说任何事件发生的概率都是50％？当然不是。往深了说，事件发生的概率，是由引发该事件的各种因素的具体情况决定的，因此事件的概率是可以精确计算的。所以：

只要按科学方法计算出的降水概率不是50％，那不管明天下不下雨，李明的判断都是错误的。

（3）李明的第三个错误是：

把对可能性的判断，简单地用事件的结果来验证。

可能性的判断，即概率的计算，是在事件的结果确定之前进行的；即：可能性（即概率）总是针对某个事件的“某个时期”所做的判断。我们不能简单地根据“后来”事件的结果，来否定或肯定“之前”对可能性的判断。所以：

如果科学计算出的概率确实是50％，那么不管明天下不下雨，李明的判断都是正确的。

同样的道理也适用于“可能p”、“大多数情况下p”等命题。比如：

明天可能下雨；

对这个判断，只要我们能确定明天的降水概率大于零，那么不管明天到底下没下雨，这个判断都是正确的；反之，即：科学计算出的概率恰好为零，那这个判断就是错误的——当然，明天也绝不会下雨。

到目前为止，上面的各种判断都是在一定条件下为真，一定条件下为假的。看下面两个命题：

【1】明天可能下雨，并且（也）可能不下雨；

【2】明天可能下雨，或者可能不下雨；

首先要知道，“可能非p”表示：事件p的概率＜100％；所以：

【1】表示下雨的概率范围为（0，100％）——不包括两端的边界值；

这表示：当且仅当不能“完全确定是否下雨”——它们分别对应必然事件和不可能事件——的情况下命题【1】为真；

【2】表示下雨的概率范围为［0，100％］——包括两端的边界值；

因为任何概率值都不会超出这个范围，所以命题【2】在“任何情况下”，都为真。同样恒为真的命题还有：

明天可能下雨，或者一定不下雨；

明天一定下雨，或者可能不下雨；

公务员考试模态推理的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于公务员面试模拟、公务员考试模态推理的信息别忘了在本站进行查找喔。